ПОЯС НЕ ОТДАЛИ – итог главного боя в Алматы не все считают справедливым

Как нередко говорят, победителей не судят. Пояс чемпиона мира среди молодежи тоже лишним не будет. Главное, чтобы тренеры помогли Раю Сейтжанову адекватно оценить ситуацию и его уровень, как боксера. На такие грабли лучше больше не наступать.

Две стороны «медали»

Главное событие вечера бокса 25 марта в Алматы - бой за титул чемпиона мира WBOсреди молодежи в первом полусреднем весе до 63,5 килограммов между Раем Сейтжановым (10-0, 6 КО) и мексиканцем Хосе Масиасом Энрикесом (15-1-2, 7 КО) - выгодно отличался от привычный практики проведения подобных мероприятий в Казахстане. Обычно местным боксерам подбирают таких зарубежных соперников, победный итог борьбы с которыми не вызывает сомнений практически уже в первом раунде.

А вот у Рая Сейтжанова был в Алматы соперник, с которым ему пришлось выкладываться на все сто процентов. Это был, бесспорно, лучший бой вечера. И лучший, прежде всего, потому, что это был конкурентный бой с первого по заключительный, десятый раунд. Если такая практика будет продолжена в массовом порядке, то это, в первую очередь, пойдет на пользу самим казахстанским боксерам, у которых войдет в привычку завоевывать победы, а не получать их на правах хозяев ринга.

Есть и другой момент, который нужно взять за правило организаторам вечеров бокса в Казахстане, чтобы их шоу за рубежом не считали цирком и не поднимали на смех по поводу результатов поединков. Причем здесь дело даже не в судьях, а именно в организаторах. Если они будут четко придерживаться правила не вытаскивать своих любой ценой, то и судьи, возможно, на происходящее в ринге будут смотреть по-другому.
Иначе казахстанские вечера бокса далеко не все за рубежом будут воспринимать всерьез.

Хосе, спасибо за бой!

Что же касается мексиканца Хосе Энрикеса, то за проведенный бой хочется ему сказать «спасибо» - за его стремление к победе, активность в ринге, напор на протяжении всего поединка и за то очень редкое на казахстанских вечерах бокса ощущение интриги и тревоги за то, что наш боксер реально может проиграть.

С первого раунда Энрикес устроил сопернику тотальный прессинг. Подавлял его своей активность. Уверенно шел на обмен ударов, и по лицу соперника было видно, что они достигают цели. Именно по такому сценарию прошел, почти вес бой.

Исключение составил, пожалуй, шестой раунд, когда Сейтжанов заработал первым номером и заставил оппонента уйти в оборону. Но затем все вернулось на круги своя. В девятом раунде Рай снова попытался захватить инициативу, но соперник на сей раз быстро вернул ситуацию под свой контроль.

К тому же уже к середине поединка было видно, что казахстанцу пока очень тяжело выдерживать столь затяжные бои. Наверное, именно в этом кроется причина таких «мелких шалостей», как удары ниже пояса и по затылку. Рефери даже оштрафовал Сейтжанова за это, что по логике заметно снижает шансы на победу в таком конкурентном противостоянии.

Если это была бы другая страна…

Казахстанцу нужно отдать должное за то, что он бился до конца - значит, характер есть. Другое дело, что бой с Энрикесом высветил все те пробелы в физической и технической подготовке, без ликвидации которых сложно рассчитывать на реально серьезные успехи в будущем.

Когда же завершился заключительный, десятый раунд, все внимание переключилось на судей. Принятие решения в таких ситуациях – это тоже своего рода непростое испытание. И вот он результат: два судьи отдали победу Сейтжанову, один – его сопернику: 95-94, 95-94, 94-95. Отметим, что все трое судей – казахстанцы.

Даже тот, счет, который каждый из судей решил себе позволить, уже говорит о многом. И давайте, честно ответим на вопрос: если бы этот бой проходил бы даже не в Мексике, а где-то на нейтральной территории, признали ли бы тогда судьи победу Сейтжанова? Поэтому очень хочется, чтобы и сам Рай, и его тренеры смогли всделать так, чтобы ни у кого даже мысли не возникло поставить под сомнение справедливость будущих побед Сейтжанова.